在我的耳畔，时时响起媒体对某种职业的歌颂。今天的《焦点访谈》歌颂的是交警，虽然方式上借助着一位交警典型，但本意是在歌颂这个职业。在片子播出前的“导语”中，大约是有这样几句话：某某交警见到交通拥挤状况，就会主动上前疏导。仿佛这要歌颂的不是一个警察，而是一个卖菜的。疏导交通是交警的工作职责，就像护士给病人打针一样，属于份内的事，如果连这个都要拿出来亮亮，那我们就得天天感激涕零了。

前几天，央视一个综艺节目，大张旗鼓地歌颂了把现代石油工人。说在很多偏远的采油点，有的点只有一个工人在值班，很辛苦。但我想说，比起那些没有职业的人来说，他们算是很幸福的了。特别是能进石化行业，如今是也算个“香差”，不少大学生争着还进不去呢。想必是中石油或中石化给了节目赞助费了，好让大家平息对他们乱涨价的愤怒。但如今百姓没那么傻，石化单位的这种做法，更会暴露其虚伪狡诈的本质。

这让人联想起昔日“我为祖国献石油”类型的影片，说某种行业的工人，怎么不怕苦不怕死为祖国贡献力量，好让这种职业的人能够更踏实地“奉献”下去。这很虚伪，本质上很残忍。改革前，工人拿的不是工资，确切说，应该叫“生活必需费”，因为这样才能叫“社会主义”：大家挣来的，都放到一起，每个人领必需品就行了。于是，那时疯狂地歌颂职业。因为像一些职业工资低还又脏又累，肯定没人愿意干，比如清洁工。歌颂是为了安抚民心，当然，好的职业没有关系是甭想进的，而不好的职业只能接受忽悠了。

为什么这种“遗风”一直残喘到今天呢？当然，有一些单位出于宣传的需要而花钱买的，一些则是政府出于政治的需要而特意鼓捣的。但不论怎样，歌颂职业都不是好事。一个职业辛苦，应该获得的报酬就多，这是天经地义的“市场经济”，自古如此。如果让干多的和干少的拿同样的钱，而用“歌颂”的方式去“补偿”，就是社会不公正的表现。

恐怕唯有“社会主义”国家才有对某某职业的歇斯底里的歌颂，在所谓的资本主义发达国家里，没有这个现象。一个去加拿大的朋友说，那里扫大街的很吃香，收入很高，一般是干半年、旅游半年。听起来很让人羡慕。也有些报道，说美国薪水最高的职业是通烟囱的，因为那活又脏又累又危险，因此，多拿些钱很正常。

为什么到现在在中国还难以实现这种社会公正呢？为什么那些盖楼的农民工连洗澡的地方都没有，辛苦一年，往往还要求爷爷告奶奶的去讨薪水？你可以把责任推给“人多”。记得一部反映黑煤矿的影片中有这么一句经典台词，一位矿长对来找工作的人说：中国别的没有，就是人多，不愿意干，给我滚蛋！

这口气，没有把工人当人看。在西方，这话说出来是要被告上法庭的，但在中国，有钱有势的经常会把这话挂在嘴边。这样的心态和思路，怎么会产生公平和公正呢？穷凶极恶的“资本家”怎么好意思把“剩余价值”分给打工的呢？所以，剩下的就是“歌颂职业”了。

当然，我们要与时俱进。如今的歌颂职业，有了更多内涵和目的。但不论怎样都改变不了一个基本事实：歌颂职业是一种社会的变相倒退，是一种可耻的欺骗。这甚至包括全球范围内对“白衣天使”的歌颂。

每个职业有每个职业的职责和道德规范，但更需要有与之配合的收益或报酬。我们不妨谈奉献精神，但我们要奉献的目标不是什么人或什么组织，而应是一个民族或整个社会。随着人们判断力的提高，那些歌颂职业的闹剧会越来越显露出一群骗子和酒鬼丑陋表演的本质。

没有公正就没有和谐，没有真实就没有公正。因此，让那些对职业的歌颂行为见鬼去吧。

2009年8月12日